月之暗面发布Kimi K3.1 Pro:2.8T参数MoE、百万上下文
月之暗面发布K3系列首款新模型Kimi K3.1 Pro,总参数2.8T、激活104B,支持百万token上下文。编程能力逼近Claude Opus 5.5,科学终端任务仍落后。API定价较K3下调约三成,开源权重预计2026年11月放出。
月之暗面(Moonshot AI)正式发布K3系列的首款新模型——Kimi K3.1 Pro。这是一款3T级开放权重大模型,总参数量2.8万亿、激活参数1040亿,采用MoE混合专家架构,并将上下文窗口扩展到100万token。月之暗面将其直接对标最强的专有闭源模型,在编程、智能体与知识类基准上展开竞争。目前模型已可通过Kimi API调用,开放权重预计2026年11月发布。
架构与训练:KDA注意力加Stable LatentMoE
Kimi K3.1 Pro是在K3基础上经过更大规模后训练得到的版本。月之暗面团队在数百个下游领域上执行了联合强化学习,并为支撑这一训练规模,对RL框架、长上下文推理、沙箱基础设施以及rollout调度进行了系统优化。基础K3架构采用Kimi Delta Attention(KDA)与注意力残差(AttnRes)技术,通过Stable LatentMoE框架从896个专家中激活16个。模型API支持文本、图像与视频输入。
本次月之暗面还同步推出了Kimi K3.1 Pro Highspeed版本。据官方博客介绍,该版本推理速度可提升2到3倍。需要指出的是,这不是一个单卡可部署的模型:对于K3,月之暗面建议使用64块以上加速器组成的超节点进行服务,权重采用MXFP4格式、激活采用MXFP8格式。
基准表现:编程逼近前沿,科学任务存在明显短板
编程能力是K3.1 Pro的亮点。在Terminal-Bench 4.0上,K3.1 Pro得分65.7%,仅比Kimi图表中Claude Opus 5.5的66.4%低0.7个百分点。在SWE-Marathon上,它以51.7分领先所有被对比模型,包括得分为46.3的Opus 5.5。在内部基准Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon上,得分为61.2,相比K3的55.95有明显提升。需要说明的是,以上均为月之暗面自报数据,测试主要使用Claude Code harness并以最大推理强度运行。
短板同样清晰。在Terminal-Bench Science 0.1上,K3.1 Pro仅得38.1分,远低于GPT-6 Astra的68.1分与Opus 5.5的63.3分,差距超过25分。3D与CAD方面,在带工具的BenchCAD上K3.1 Pro得分92.7,落后于Opus 5.5的96.2和GPT-6 Astra的95.9;不带工具时得72.8,接近Opus 5.5的73.0。金融领域则是强项:K3.1 Pro在OfficeQA Pro v2上报告了64.4的最优成绩,在Frontier Finance上得58.6;在内部金融测试中,相比K3在建模任务上提升7.2分、研究任务上提升11.6分。
幻觉抑制与网络安全处理
在幻觉控制上,内部压力测试Kimi Hallu Bench Hard显示,声明级幻觉率从K3的23.4%降至8.3%,降幅约65%,这正是月之暗面所强调的改进。不过GPT-6 Astra在同一测试上的幻觉率更低,仅为5.5%。
在网络安全风险方面,为了让开放权重版本更安全,月之暗面从中期训练与强化学习中移除了与网络攻击相关的数据。在内部xdev-bench-hard测试上,未过滤的检查点在pass@3下可解决90.5%的任务,而正式发布的K3.1 Pro为81.0%。月之暗面表示,该模型在攻击性网络任务上仍落后于前沿专有模型。
价格与开发者接入
K3.1 Pro现已上线Kimi.ai、Kimi Work、Kimi Code与Kimi API,API标识为kimi-k3.1-pro和kimi-k3.1-pro-highspeed,接口与OpenAI兼容。定价方面,K3.1 Pro输入为每百万token 2.00美元、输出10.00美元,缓存命中0.20美元;Highspeed版本为输入4.00美元、输出20.00美元。相比之下,K3此前的定价为输入3.00美元、输出15.00美元,新模型相当于降价约三分之一。
根据API快速入门文档的实用限制:思考模式始终开启,推理强度可选low、high或max(默认max);temperature固定为1.0、top-p固定为0.95;输出默认131,072 token,最高可上调至1,048,576。账户最低充值1美元即可解锁使用。视觉输入不支持公开图片URL,需使用base64编码或已上传文件的ID。
局限与展望
目前模型权重尚未公开,开发者暂时无法自行部署,2.8T的总参数量也意味着需要多节点、超节点级的 serving 能力。除科学终端任务落后GPT-6 Astra与Opus 5.5超过25分外,部分领先成绩来自内部基准,第三方验证仍待观察。此外,月之暗面曾就K3提醒:在harness中丢弃推理历史会导致输出不稳定,K3.1 Pro文档同样要求返回完整的assistant消息。
整体来看,K3.1 Pro以更低的API价格和百万上下文切入编程与智能体市场,在与Claude Opus 5.5、GPT-6 Astra的正面交锋中互有胜负。若2026年11月的开放权重如期释出,它有望成为开源社区可自托管的最强模型之一,进一步搅动大模型开源与闭源的竞争格局。